Tuolle ei taida vielä olla suomalaista nimeä joten kutsutaan sitä nyt perstuntumaohjelmoinniksi näin hyvin käännettynä.
Omasta mielestä tuo perstuntumaohjelmointi on hieman kaksipiippuinen juttu, toisaalta se mahdollistaa rajoitetulla ohjelmointiosaamisella oleville mahdollisuuden tehdä omia ohjelmia, toisaalta taas sillä voi "huijata" liian helposti IT alan hommissa. Alalla on todella paljon painajaisaiheista koodattu 10 minuutissa ilman dokumentaatiota ja sekavalla koodilla talon sisäisiä ohjelmia, pahimmillaan koko firman talous ja varastohallinta luottaa tuommoiseen ja sitten kun tulee se päivä yhteensopivuuden tai jonkun yhden puuttuvan kirjaston kanssa ollaan sormi suussa ja erästä IT ukkelia vituttaa. Itsellä pelko että perstunohjelmointi pahentaa vaan tuota tilannetta. Toinen ongelma on tietoturva jos ohjelmasta tehdään esim verkkokäyttöön malli ei välttämättä käy kaikkia hyökkäysvektoreita läpi, tätä olen jo nähnyt joissakin. Eli mielestäni nuo mallit ei kuitenkaan korvaa ihmisen ohjelmointi sekä tietoturvataitoa.
Mutta toisaalta taas tuon asetinlaitesimulaattorin tarkoitus ei ole tulla mihinkään yritys tai missiokriittiseen vaan tarkoitus olla huvin vuoksi oleva projekti joka on mielestäni ainoa johon perstuntumakoodausta saisi käyttää.
Toisaalta taas ammattilainen kykenee koneoppimallin avulla lyhentämään huomattavasti todella isojen ja monimutkaisten projektien työtä ja aikaa, hyvä esimerkki tästä on XCHI98 eli USB3, 4 XCHI ja Thunderbolt tuki Windows 98/ME:lle, Win2000 ja XP:lle (
https://yeokhengmeng.com/2026/10/xhci98-usb3-usb4/), tuommoisen projektin teko yhdelle vaikka kuinka ammattilainen olisi todella pitkä ja puuduttava ja koneoppimalli joka jaksaa lukea tietoa suurella nopeudella auttaa tekemään tuommoisia hienoja projekteja.
Kuten sanoin kaksipiippuinen juttu
Seuraavaksi kokeilin tehdä HTML pohjaisen asetinlaitesimulaattorin 1992 excelin pohjalta, josta tuli jo yhdessä päivässä (ehkä 20 promptia vaati) varsin toimiva. AI:lle annettiin tässä ohjeena tehdä käyttöliittymästä mahdollisimman Windows 95. Teen asetinlaitesimusta tänne vielä oman sivun kunhan se kehittyy. Se pelittää yhtenä html tiedostona kaikilla selaimilla puhelimessa ja pöytäkoneella.
tuleeko tuo siis WASM pohjaisena vai millä? Mietin vaan enempi yhteensopivuutta selainohjelmien kanssa. HTML itsestä hieman jännä valinta kun se on aika epätehokas resurssien kannalta ja yhteensopivuus osaa olla helvettiä. Silti jännä ideana. Tuo C pohjaisena olisi hauska jos saisit vielä Windows 95:llä toimimaan kun kerta käyttöliittymä tulee olemaan 9x tyyliä
